ÀS VEZES É PRECISO DAR O PEIXE
Muitas críticas são feitas aos programas de distribuição de renda, como o bolsa família. Geralmente anti-PTistas, se esquecem que, no Brasil, esses programas começaram a ser implantados no governo do PSDBista Fernando Henrique Cardoso. A maior falácia argumentativa cometida pelos que criticam esses programas, é usar a velha máxima oriental "não dê o peixe, ensine a pescar". Contudo, a questão social não pode ser assim simplificada.
Para refutar tal argumento, eu costumo perguntar: Mas, como ele irá pescar, se está com fome? Não seria melhor dar o primeiro peixe para que, bem alimentado, ele possa então pescar? E como ele irá pescar, se ele não tem a vara? Mas não basta ter a vara, nem saber pescar para que se pesque algum peixe. E ainda que tivesse, onde ele pescaria, já que o rio já foi apropriado por outro? E seu o rio, poluído por alguma grande empresa ou pelos agrotóxicos de algum grande latifundiário, já não tiver mais peixe?
Agora, caros amigos, basta trocar o peixe pelo salário, pelo sustento, a vara pela força de trabalho, o saber pescar pela formação profissional, e o rio pela vaga de emprego, pela casa, pela terra onde se planta, para que a alegoria faça sentido e passe a representar fielmente a realidade. A indústria brasileira, por exemplo, apesar de registrar uma queda nos últimos anos, cresceu muito nas últimas décadas, mas, por estar em grande parte concentrada na região na região Sudeste (SP, BH, RJ), é ilusão pensar que ela gere empregos para toda a população.
No campo, onde o crescimento tem sido contínuo, o uso cada vez maior de máquinas e a expansão do agronegócio, competitivo e agressivo, tem expulsado famílias inteiras da área rural para as cidades, onde elas irão compor uma massa de marginalizados que o sistema capitalista enxerga apenas como "exército de mão-de-obra reserva". Para piorar a situação do trabalhador, tem surgido no Brasil uma corrente, composta por empresários e economistas, que defende a extinção do salário mínimo, acusando esta histórica conquista social de, entre outras coisas, prejudicar a produtividade.
Portanto, há dois pontos que precisam ser compreendido acerca deste tema:
1º) Os programas de distribuição de renda (esse é o nome certo) como Bolsa Família são medidas de curto prazo que tem tido grande eficiência no combate à miséria extrema e à fome. No entanto, como medias de curto prazo que são, são também imediatistas, e precisam ser acompanhadas de transformações mais profundas, como ampliação do acesso e melhoria da qualidade da educação, e geração de empregos.
E é justamente por falta de educação que a população não tem consciência de classe, o que se reflete no comodismo político. No entanto, só se preocupa com política quem "já está de barriga cheia". Muitos criticam o PT por esses programas, por desconhecer o fato de que muitos deles foram criados por Fernando Henrique Cardoso e José Serra.
2º) A política de cotas não legitima nem faz apologia do preconceito racial, nem tampouco afirma que o negro seja inferior. Ela na verdade explicita a histórica condição do negro em nossa sociedade, que de fato tem sido colocado à margem, inferiorizado. Para ele sobram os piores empregos, os menores salários, vão morar nos piores bairros, seus filhos vão para as piores escolas... Quantos professores negros vocês já tiveram? Quantos médicos e advogados negros? Quantos escritores negros vocês conhecem? Pouquíssimos, não é? E quantos garis negros, quantos pedreiros negros, quantos vendedores de picolé negros, vocês já viram?
A política de cotas tem como objetivo dar a esse aluno negro que, na grande maioria das vezes é pobre e carente, a chance de fazer uma faculdade pública, já que a grande maioria deles não tem condições de competir por uma vaga com um aluno branco e burguês que estudou em uma instituição como o Colégio Pitágoras, por exemplo. Mas, assim como o Bolsa Família, essa é uma medida de curto prazo que também deve vir acompanhada de mudanças mais profundas que necessariamente passam pela educação. Melhorar a escola pública, onde a grande maioria da população negra e toda a população pobre estuda, é o caminho.
Todavia, apesar de seus defeitos (cujo principal é o de serem uma medida populista que visa, muitas vezes, acalmar as massas de explorados evitando que ela se revolte contra a burguesia), suas qualidades são inegáveis, pois graças à eles a porcentagem de pessoas em situação de miséria, que há 20 anos atrás chegava perto dos 30%, hoje é de apenas 8,5%, e continua diminuindo. Portanto, entre um Estado Mínimo liberal no qual o povo morre de fome, frio e sede, e um Estado Assistencialista keyesiano, no qual o povo tem suas condições de sobrevivência, eu fico com a segunda opção. Às vezes é preciso dar o peixe para que o pescador não morra.
Por fim, quero deixar uma questão: por que os maiores críticos desses programas são aqueles que nunca precisaram deles? Pensem nisso!
Disponibilizo aqui alguns links que mostram o lado positivo do Bolsa Família que a sgrande mídia insiste em omitir, para defender seus interesses e seu projeto de poder.
Bolsa Família foi copiado e está presente em 40 países:[http://frasesdadilma.wordpress.com/2011/01/04/bolsa-familia-foi-copiado-e-esta-presente-em-40-paises/]
Países 'ricos' já consideram criar programas similares ao Bolsa Família:[http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/blog-na-rede/2013/11/paises-ricos-ja-consideram-programas-similares-ao-bolsa-familia-5727.html]
Relatório da ONU considera Bolsa Família exemplo de combate à pobreza:[http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/relatorio-da-onu-considera-bolsa-familia-exemplo-de-combate-pobreza]
Programa Bolsa Família é exemplo de erradicação de pobreza, afirma relatório da ONU[http://www.onu.org.br/programa-bolsa-familia-e-exemplo-de-erradicacao-de-pobreza-afirma-relatorio-da-onu/]
Bolsa Família é exemplo de política em que todos ganham, diz estudo da ONU:[http://achadoseconomicos.blogosfera.uol.com.br/2014/07/24/bolsa-familia-e-exemplo-de-politica-em-que-todos-ganham-diz-estudo-da-onu/]
Diretor do Banco Mundial elogia o Bolsa Família:[http://www.conversaafiada.com.br/economia/2014/04/01/diretor-do-banco-mundial-elogia-o-bolsa-familia/]
Estudo mostra que Bolsa Família não leva beneficiário à acomodação:[http://www.ebc.com.br/noticias/economia/2013/05/estudo-do-ipea-mostra-que-bolsa-familia-nao-leva-beneficiario-a-acomodacao]
Bolsa Família não desestimulou procura por emprego, diz estudo:[http://www.cartacapital.com.br/sociedade/bolsa-familia-nao-desestimulou-procura-por-emprego-diz-estudo]
Estudo avalia impacto do Programa Bolsa Família na redução da mortalidade infantil:[http://www.onu.org.br/estudo-avalia-impacto-do-programa-bolsa-familia-na-reducao-da-mortalidade-infantil/]
Por que o Bolsa Família desperta tanto ódio de classe?http://www.viomundo.com.br/politica/fatima-oliveira-por-que-o-programa-bolsa-familia-desperta-tanto-odio-de-classe.html
Finalizando: só critica os programas sociais quem nunca precisou deles!
Para refutar tal argumento, eu costumo perguntar: Mas, como ele irá pescar, se está com fome? Não seria melhor dar o primeiro peixe para que, bem alimentado, ele possa então pescar? E como ele irá pescar, se ele não tem a vara? Mas não basta ter a vara, nem saber pescar para que se pesque algum peixe. E ainda que tivesse, onde ele pescaria, já que o rio já foi apropriado por outro? E seu o rio, poluído por alguma grande empresa ou pelos agrotóxicos de algum grande latifundiário, já não tiver mais peixe?
Agora, caros amigos, basta trocar o peixe pelo salário, pelo sustento, a vara pela força de trabalho, o saber pescar pela formação profissional, e o rio pela vaga de emprego, pela casa, pela terra onde se planta, para que a alegoria faça sentido e passe a representar fielmente a realidade. A indústria brasileira, por exemplo, apesar de registrar uma queda nos últimos anos, cresceu muito nas últimas décadas, mas, por estar em grande parte concentrada na região na região Sudeste (SP, BH, RJ), é ilusão pensar que ela gere empregos para toda a população.
No campo, onde o crescimento tem sido contínuo, o uso cada vez maior de máquinas e a expansão do agronegócio, competitivo e agressivo, tem expulsado famílias inteiras da área rural para as cidades, onde elas irão compor uma massa de marginalizados que o sistema capitalista enxerga apenas como "exército de mão-de-obra reserva". Para piorar a situação do trabalhador, tem surgido no Brasil uma corrente, composta por empresários e economistas, que defende a extinção do salário mínimo, acusando esta histórica conquista social de, entre outras coisas, prejudicar a produtividade.
Portanto, há dois pontos que precisam ser compreendido acerca deste tema:
1º) Os programas de distribuição de renda (esse é o nome certo) como Bolsa Família são medidas de curto prazo que tem tido grande eficiência no combate à miséria extrema e à fome. No entanto, como medias de curto prazo que são, são também imediatistas, e precisam ser acompanhadas de transformações mais profundas, como ampliação do acesso e melhoria da qualidade da educação, e geração de empregos.
E é justamente por falta de educação que a população não tem consciência de classe, o que se reflete no comodismo político. No entanto, só se preocupa com política quem "já está de barriga cheia". Muitos criticam o PT por esses programas, por desconhecer o fato de que muitos deles foram criados por Fernando Henrique Cardoso e José Serra.
2º) A política de cotas não legitima nem faz apologia do preconceito racial, nem tampouco afirma que o negro seja inferior. Ela na verdade explicita a histórica condição do negro em nossa sociedade, que de fato tem sido colocado à margem, inferiorizado. Para ele sobram os piores empregos, os menores salários, vão morar nos piores bairros, seus filhos vão para as piores escolas... Quantos professores negros vocês já tiveram? Quantos médicos e advogados negros? Quantos escritores negros vocês conhecem? Pouquíssimos, não é? E quantos garis negros, quantos pedreiros negros, quantos vendedores de picolé negros, vocês já viram?
A política de cotas tem como objetivo dar a esse aluno negro que, na grande maioria das vezes é pobre e carente, a chance de fazer uma faculdade pública, já que a grande maioria deles não tem condições de competir por uma vaga com um aluno branco e burguês que estudou em uma instituição como o Colégio Pitágoras, por exemplo. Mas, assim como o Bolsa Família, essa é uma medida de curto prazo que também deve vir acompanhada de mudanças mais profundas que necessariamente passam pela educação. Melhorar a escola pública, onde a grande maioria da população negra e toda a população pobre estuda, é o caminho.
Todavia, apesar de seus defeitos (cujo principal é o de serem uma medida populista que visa, muitas vezes, acalmar as massas de explorados evitando que ela se revolte contra a burguesia), suas qualidades são inegáveis, pois graças à eles a porcentagem de pessoas em situação de miséria, que há 20 anos atrás chegava perto dos 30%, hoje é de apenas 8,5%, e continua diminuindo. Portanto, entre um Estado Mínimo liberal no qual o povo morre de fome, frio e sede, e um Estado Assistencialista keyesiano, no qual o povo tem suas condições de sobrevivência, eu fico com a segunda opção. Às vezes é preciso dar o peixe para que o pescador não morra.
Por fim, quero deixar uma questão: por que os maiores críticos desses programas são aqueles que nunca precisaram deles? Pensem nisso!
Disponibilizo aqui alguns links que mostram o lado positivo do Bolsa Família que a sgrande mídia insiste em omitir, para defender seus interesses e seu projeto de poder.
Bolsa Família foi copiado e está presente em 40 países:[http://frasesdadilma.wordpress.com/2011/01/04/bolsa-familia-foi-copiado-e-esta-presente-em-40-paises/]
Países 'ricos' já consideram criar programas similares ao Bolsa Família:[http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/blog-na-rede/2013/11/paises-ricos-ja-consideram-programas-similares-ao-bolsa-familia-5727.html]
Relatório da ONU considera Bolsa Família exemplo de combate à pobreza:[http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/relatorio-da-onu-considera-bolsa-familia-exemplo-de-combate-pobreza]
Programa Bolsa Família é exemplo de erradicação de pobreza, afirma relatório da ONU[http://www.onu.org.br/programa-bolsa-familia-e-exemplo-de-erradicacao-de-pobreza-afirma-relatorio-da-onu/]
Bolsa Família é exemplo de política em que todos ganham, diz estudo da ONU:[http://achadoseconomicos.blogosfera.uol.com.br/2014/07/24/bolsa-familia-e-exemplo-de-politica-em-que-todos-ganham-diz-estudo-da-onu/]
Diretor do Banco Mundial elogia o Bolsa Família:[http://www.conversaafiada.com.br/economia/2014/04/01/diretor-do-banco-mundial-elogia-o-bolsa-familia/]
Estudo mostra que Bolsa Família não leva beneficiário à acomodação:[http://www.ebc.com.br/noticias/economia/2013/05/estudo-do-ipea-mostra-que-bolsa-familia-nao-leva-beneficiario-a-acomodacao]
Bolsa Família não desestimulou procura por emprego, diz estudo:[http://www.cartacapital.com.br/sociedade/bolsa-familia-nao-desestimulou-procura-por-emprego-diz-estudo]
Estudo avalia impacto do Programa Bolsa Família na redução da mortalidade infantil:[http://www.onu.org.br/estudo-avalia-impacto-do-programa-bolsa-familia-na-reducao-da-mortalidade-infantil/]
Por que o Bolsa Família desperta tanto ódio de classe?http://www.viomundo.com.br/politica/fatima-oliveira-por-que-o-programa-bolsa-familia-desperta-tanto-odio-de-classe.html
Finalizando: só critica os programas sociais quem nunca precisou deles!
Comentários
Postar um comentário